著 者：村上春樹
出版社：新潮社
出版日：2017年2月25日
評 価：☆☆(説明)
著者７年ぶりの本格長編（「本格」にどのような意味があるのかは知らない。「色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年」は「本格」じゃないのだろうか？）
主人公は「私」。３６歳の男性で職業は肖像画家。妻に離婚を言い渡され、６年間の結婚生活にピリオドを打った。物語はその後の「私」の約９カ月のことを描く。
傷心旅行なのか「私」は東北から北海道にかけて、車に乗っての１人旅に出る。旅行から戻って、友人の父（高名な日本画家）が使っていた、小田原の山荘に住むことになる。本人は社交的な性格ではないのだけれど、そこに色々な人が訪ねて来る。谷を挟んだ向かいに住む白髪の「免色」という名の男性とか、「騎士団長」とか．．．。
私は村上春樹さんの作品のファンだ。そして村上作品には「作品に込められた隠れた意味（メタファー：暗喩）を読み解く」という楽しみ方、言い換えれば「深読み」をする人が多いことを知っている。それが結構楽しいことも。例えば私も「深読み「色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年」という記事を書いた。
本書もそういう「深読み」の楽しみ方ができる。「穴（井戸）」「壁」は村上作品では繰り返し登場するモチーフだし、著者自身もインタビューなどでよく言及している。「免色さん」と「色彩を持たない多崎つくる」と、「対岸の家を覗く」のは「グレート・ギャツビー」と、関係があるのかもしれない。等々。
ただ今回は、私の方のコンディションが悪かったのか、「深読み」に気持ちが乗れなかった。「らしい」展開や人物や小物が続いて、あまりに「らし過ぎる」。「村上春樹ＡＩが書いたんじゃないの？」なんて思ってしまった。もしくは、著者自身による「パロディ」とか？村上作品の論評に頻繁に使われる「メタファー」が擬人化して登場するし、そのメタファーに「もしおまえがメタファーなら、何かひとつ即興で暗喩を言ってみろ」とか主人公に言わせるし。
それで「深読み」を除いてしまうと、面白みを感じられなかった。ちゃんと不思議なことが起きるので、退屈せずには読める。でも何かこう薄っぺらい感じがぬぐえなかった。☆２つは、私が楽しめなかったから付けた評価。作品の価値を表すものではないので悪しからず。
人気ブログランキング投票「あなたの一番好きな村上春樹の長編小説は？ 」
（結果だけみることも、自分の好きな作品を投票することもできます。）
にほんブログ村「村上春樹あれこれ」ブログコミュニティへ
（村上春樹さんについてのブログ記事が集まっています。）
人気ブログランキング「本・読書」ページへ
にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）