本読みな暮らし

著　者：吉田修一
出版社：文藝春秋
出版日：2012年11月10日 第1刷　
評　価：☆☆☆(説明)

　タイトルの横道世之介は主人公の大学生の名前。そして世之介は、井原西鶴の処女作にして代表作「好色一代男」で、自由奔放な性遍歴を歩んだ主人公の名前でもある。（父親の説明では「理想の生き方を追い求めた男の名前」だそうだけれど）

　物語は世之介の大学１年生の１年間を月ごとに描く。垣間見える世の中の出来事から推測すると、１９８７年４月から翌年３月までらしい。そしてところどころに、世之介以外の登場人物のおよそ２０年後を差し挟む。この２０年後が物語に深みを与えている。

　世之介は、故郷の長崎県の港町を出て、大学進学と共に上京。「自転車で十分走ったら埼玉」の東久留米市のワンルームマンションで一人暮らしを始める。授業をサボったり、試験前にノートをコピーしたり、友だちの部屋に入り浸ったり、恋人とデートしたり。浮かれたエピソードも多いが、それは時代がバブルの前期だからで、世之介自身は「普通の男子大学生」だ。

　「普通の男子大学生」の暮らしが、物語として面白いのは、きっと世之介の周囲がちょっと普通でないからだろう。待ち合わせの場所に、運転手付きのセンチュリーで来る祥子。金持ちの男を渡り歩く千春。東京という場所は、異質なものが出会う。普通の男の子の隣に令嬢や高級娼婦が座っていることもあるのだ。

　とは言え、普通はすれ違うだけで異質なものは交わらない。けれども祥子も千春も、その他の大勢の人々も、世之介には関わりを持ってしまう。２０年後にも心の片隅に（人によってはもっと大事な部分に）残る。何がそうさせるのか、さっぱり分からない。敢えて言えば「大いなる普通」というべきか、世之介恐るべし。

　ちなみに、著者の経歴を見ると、出身や年代や大学などに世之介と重なる部分が多い。妙にリアリティがある細かいエピソードには、著者の体験が反映されているのかもしれない。
　映画化決定。平成２５年２月２３日公開。（映画「横道世之介」公式サイト）

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：古市憲寿
出版社：講談社
出版日：2011年9月5日 第1刷　10月11日 第3刷発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　本書は２６歳の気鋭の社会学者による「若者論」だ。私が著者のことを初めて知ったのは、昨年１２月に新聞に載ったインタビュー記事でだった。記事の見出しは「いまどきの２０代は不遇？幸せですけど」。本書の内容も、この見出しに集約されている。もちろん、この「幸せですけど」には含意があって、言葉通りではないけれど。

　２０代を代表とする若者が不遇だという根拠はある。内閣府の２００５年の試算によると、年金や医療などの公的部門を通じた受益と負担の関係は、６０歳以上世代は６５００万円の得、２０歳未満世代は５２００万円の損。若者世代は祖父母の世代と比べると１億円以上も損しているのだ。

　他にもある。本書には書かれていないけれど、財務省の１１月の発表によると、９月末の国の借金はなんと９８３兆円。当然このツケは将来世代に回ってくる。労働環境も非正規雇用が拡大して不安定になっている。つまりは「お先真っ暗」なのだ。

　しかし内閣府の２０１０年の調査によると（内閣府って、いろんな調査を行っているようだ）、２０代の７０．５％が、現在の生活に「満足」していると答えている。この数値は他のどの世代よりも高く、過去の２０代と比べても高い。

　まぁここまでが「絶望の国」の「幸福な若者たち」の舞台設定だ。著者はここから、「若者」の定義や「若者論」の歴史、世間一般で言われる「若者」の検証、ナショナリズムについて．．と論を展開する。大体は真面目に、時にユーモアたっぷりに、時にチクリと皮肉の針を刺しながら。

　著者は、あらゆるものから距離を置いている感じがした。「不遇な若者」論を唱える上の世代に対してはもちろん、著者自身が属する２０代の若者にも醒めた目を向ける。研究者としては当然なのかもしれないが、「若者はもっと熱くなくっちゃ」というおじさんには評判が悪かろうと思う。

　ただ、そんな「俺たちの若い頃はなぁ」と言おうとした、おじさんたちに警告しておく。著者の論は、おじさんたちに対してはとても切れ味がいい。政府予算の１０倍の借金も、不安定な労働環境も、破たん寸前の年金制度も全部、上の世代、つまりおじさんたちが作ったものなのだ。そして、おじさんたちの老後だって既に危ない。「「若者よもっと頑張れ」という前に、あんたが頑張れ」と言われたら、返す言葉がないだろう。

　ここからは書評ではなく、この本を読んで思ったことを書いています。お付き合いいただける方はどうぞ。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

(さらに…)

著　者：三浦しをん
出版社：大和書房
出版日：2012年10月15日　第1刷発行
評　価：☆☆☆(説明)

　讀賣新聞の「読書委員」を務めておられた著者による「書評集」。讀賣新聞の他に日経新聞などに書いた記事が約８０本と、「東海道四谷怪談」についてのエッセイを１２本、さらに「おわりに」に２０本あまりの本の紹介が収録されている。「一日の大半を本や漫画を読んで過ごしている（本人談）」というだけあって、膨大な読書量が伺える。

　率直に言って肩すかしを食った気持ちがした。先日紹介した「お友だちからお願いします」のことを、著者は「よそゆき仕様」と言っていたが、本書はさらに改まった感じ。前書と違ってニヤニヤするところはほとんどなかった。つまり私は、ニヤニヤやゲラゲラを期待していたわけだ。（「おわりに」でＢＬをまとめて紹介しているのが、著者らしいのだけれど、私はＢＬには興味がないので）

　作家が他の人の本を評するのは難しいのかもしれない。「ピンとこなかったものについては、最初から黙して語らない」そうなので、悪くは書かないまでも、面白可笑しく評してしまうのも不謹慎かもしれないし。１００を優に超える紹介作品の中に、小説がわずかしかないのも、同業者の難しさ故かもしれない。

　とは言え、本書は「書評集」だ。そもそもニヤニヤやゲラゲラを期待すべきものではない。本書は「ブックガイド」としては私には有益な本だった。「東海道四谷怪談」をちゃんと読んでみようと思った。そして何よりも紹介されているのが、読んだことがないどころか、聞いたこともない本ばかりなのだ。「読みたい本リスト」に何冊も書き加えることになった。

　※本書と「お友だちからお願いします」はセットなようだ。両方の素敵な装画を手がけたのは、イラストレーターのスカイエマさん。表紙の絵を並べて見ると、そこに物語が立ち上ってくる。

　にほんブログ村「三浦しをん」ブログコミュニティへ
　（三浦しをんさんについてのブログ記事が集まっています。）

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：東野圭吾
出版社：幻冬舎
出版日：2012年7月5日 初版　10月25日 7版発行
評　価：☆☆☆(説明)

　数々のベストセラー作品をモノにし、その作品のテレビドラマ化・映画化が相次ぐ著者。当代随一のヒットメーカーと言って過言ではないだろう。本書も、二宮和也さん・豊川悦司さん主演で映画化、来年３月の公開予定だ。

　主人公は、神楽龍平と浅間玲司。２人とも警察官。ただ、浅間が警視庁捜査一課の警部補で、いわゆる叩き上げの刑事であるのに対して、神楽は警察庁特殊解析研究所の主任解析員という特殊な職務。同じ警察官でも、事件やその捜査に対する２人の考えには大きな違いがある。

　神楽の研究所では、ＤＮＡ解析による犯人の特定の研究を行っている。その研究では、犯人の毛髪が現場に残されていれば、性別・年齢・身長・体型・手足の大きさ．．．それだけなく犯人の顔までわかる。近親者でもＤＮＡがデータベースに登録されていれば、ほぼピンポイントで判明する。

　その研究の成果であるシステムが完成する。そしてある殺人事件の現場に残った毛髪から、システムが導き出した犯人は．．．なんと神楽自身だった、というところから物語が急展開する。若干ネタバレ気味だけれど、これは物語の発端に過ぎず、こんなことは些細なことに思えるような、入り組んだ謎がこの後に展開するので、安心して欲しい。

　面白かった。（途中で分かってしまった仕掛けもあるのだけれど）浅間の現場の刑事としての勘、神楽の研究者としての才能、地元警察と警視庁と警察庁の関係、そして神楽の生い立ちと「特別な事情」．．たくさんの要素が絡まりあって事件の真相を覆っている。その絡まりはラストになって、一気に紐解ける。

　にほんブログ村「東野圭吾」ブログコミュニティへ
　（東野圭吾さんについてのブログ記事が集まっています。）

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：半藤一利
出版社：文藝春秋
出版日：2012年10月20日　第1刷発行
評　価：☆☆☆(説明)

　本書のことを某所で少しだけ聞き、タイトルから現在の日本のリーダーの失敗を分析したものだと思って、書店で購入した。小泉総理が退任した２００６年以降、６年で６人の総理。どうしてこうも短命なのかの理由が分かるかもしれないと思った。

　ところが、本書は現在の日本のリーダーを読み解いたものではなく、西南戦争や日露戦争から「参謀」を重視する「日本型リーダーシップ」を導き出し、太平洋戦争での日本軍（＋アメリカ軍）の参謀や司令官を考察したものだった。よくぞここまで、というぐらいに微に入り細に入り、様々な戦場の様々な作戦について、その時の参謀や司令官がどのような判断をしたのかを紹介している。

　最初の目論みとは全く違う本であることが分かり、最初は少し面食らったし、半世紀以上も前の、聞いたこともない名前の軍人の失敗の話に退屈を感じたことは確かだ。でも、不思議と途中で投げ出そうという気は起きなかった。

　その理由の一つは、著者の筆致が臨場感たっぷりで徐々に引き込まれてしまったこと。もう一つは、太平洋戦争のことをもっと知りたいと思った、いや知っておくべきだったと思ったこと。歴史から学んで現在に生かす、本書の意図はここにあるわけだ。

　ただ、「歴史から学ぶ」とは言うは易しで、では今どうすべきかはなかなか像を結ばない。それを見越した著者は、リーダーの条件として「最大の仕事は決断にあり」「明確な目標を示せ」などの６つを挙げ、さらに例示と詳細な解説を加えている。正直に言ってハードルが高い。

　最後に。著者は「後口上」という最後の章で、「強いリーダーシップが声高に求められている」ことへの懸念を表している（先日レビューを書いた「「独裁」入門」とも通じる）。本書の意図とは外れるかもしれないが、あるべきリーダーシップのハードルの高さと考え合わせると、日本という巨大な集合の牽引を、誰か一人のリーダーシップに期待するのは間違いなのではないかと、私には思えてきた。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）