著　者：上橋菜穂子
出版社：偕成社
出版日：2018年12月　初版第1刷
評　価：☆☆☆☆(説明)

　著者の代表作と言える　「守り人」シリーズの外伝。シリーズとしては２０１２年の「炎路を行く者」以来６年ぶり、小説作品としても「本屋大賞」を受賞した２０１４年の「鹿の王」以来４年ぶりの作品。まぁとにかく久しぶりに著者が綴る物語を読むことができてうれしい。

　主人公はシリーズ全体の主人公でもある、女用心棒のバルサ。本編の最終巻「天と地の守り人 第三部」の、タルシュ帝国との死闘から１年半。荒廃した国土で復興が始まっていた。バルサは訪れた市で、１６歳の頃に養父のジグロと共に護衛をしたことがある「風の楽人」たちに出会い、再びその護衛を引き受けることになった。

　物語は、現在と１６歳の頃の記憶を行き来しながら、時にはその２つが重なるように進む。今回も過去にも「風の楽人」たちは狙われていた。その頭の女性には、ある禁域の封印を解く力がある。その力を排除しようとしているらしい。背景には、氏族間の衝突と融和の歴史があり、数百年前の事件も絡んでいるようだ。

　著者の研究者としての専門分野である文化人類学的な視点を、心躍る深い物語に落とし込んでいて、まさに「上橋菜穂子らしい」作品になっている。そして「守り人」のファンであれば、多くの人が読みたいと思うであろう「ジグロとバルサ」の物語を、たっぷりと堪能できる。うれしい。

　「あとがき」によると「いさんで書きはじめて数百枚も書いたのに、とちゅうで書けなくなった物語」が、著者には数作あるそうだ。本書もそうしたもののひとつ。それが何かのきっかけを得て書けるようになることがある。その他の「書けなくなった物語」にもそんな時がくることが待ち遠しい。

　コンプリート継続中！（単行本として出版された小説）
　「上橋菜穂子」カテゴリー

　人気ブログランキング投票：「一番好きな上橋菜穂子さんの作品は？」
　（あなたの好きな上橋作品の投票をお待ちしています。）
　にほんブログ村「ファンタジー」ブログコミュニティへ
　（ファンタジー小説についてのブログ記事が集まっています。）

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：南彰　望月衣塑子
出版社：集英社
出版日：2018年12月19日 第1刷 発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　本書は、朝日新聞の南彰記者と、東京新聞の望月衣塑子記者とによる「ファクトチェック」をまとめたもの。安倍首相をはじめとする安倍政権の閣僚、与野党の国会議員、官僚らによる、主に国会での発言について、正しいかどうかを検証した。

　テーマと項目数は次のとおり。第一章「森友・加計学園問題」３５項目、第二章「アベノミクス」１６項目、第三章「安全保障法制」２１項目、第四章「憲法・人権・民主主義」１９項目、第五章「官房長官会見」９項目。全部で１００項目。それそれを〇△×で評価。〇が３つ、△が３１、×が６６。

　例えば一番最初の項目は、2017年2月27日の衆院予算員会での安倍首相の「私や妻がこの認可あるいは国有地払い下げに(中略)一切かかわっていないということは明確にさせていただきたい」とう発言。この発言を引き出した民進党議員の質問と、首相の答弁を見開きの右ページに、解説と検証結果を左ページに紹介。

　この項目の評価は△。「えぇ～！×じゃないの？」と、私は思った。首相自身はまだしも妻の昭恵さんが関わっていたことは明らかなんじゃないの？と。解説にも「今井尚哉首相秘書官も「交渉の過程で名前があがっていたのは事実ですから、無関係とは言えません」と認めた」と書いてあるのに△。

　この一例が表しているように、本書は極めて抑制的に書かれている。他の情報によって間違いであることが証明できなければ、どんなに怪しくても△。×であっても間違いであることを述べるだけで、その発言や発言者への非難の言葉はない。数は少ないながらも、野党の国会議員の発言も検証の俎上にあげる。

　これは、議論に冷静さを欠かないための措置なのだと思う。南記者による「おわりに」にも、「ファクトチェックは政権批判の道具ではありません」と書いてある。「意見の善し悪しの評価ではなく、発言が事実に基づいているかどうか」とも。

　その冷静さが良い面もあるけれど、悪い面もある。ウソばっかりの政権運営なのに、非難の言葉の一つも投げられないので、不完全燃焼気味になる。抑制的に評価しても、１００のうちの６６が×。もっと怒らないとダメなんじゃないのかな？

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：酒井順子
出版社：角川書店
出版日：2018年12月15日 初版 発行
評　価：☆☆(説明)

　新聞広告などで見て気になったので読んでみた。気になったのは次の２つ。この「駄目な世代」が今の５０代、つまり私たちの世代のことを指しているらしいこと。それから「永遠の後輩」というコピー。これには「確かにそうかもしれない」と思ったので。

　著者は１５年前に「負け犬の遠吠え」というエッセイ集で話題になった酒井順子さん。「負け犬」は翌年の流行語大賞でトップテン入りしている。著者自身がそうである「３０代、非婚、子なし」を女性の「負け犬」と定義した、言ってみれば「自虐ネタ」。今回はこの本も併せて読んでみた。

　本書では、「バブル景気」の時に社会人となった世代を「バブル世代」と呼ぶ。著者は昭和４１年生まれで、平成元年に社会人になった。「バブル世代」のど真ん中で、本書は、その著者が「もしかして私達の世代って…、駄目なんじゃないの？」と言う本で、「自虐ネタ」という意味で、「負け犬」と同じ構図だ。

　自分たちの世代を「駄目な世代」と著者が思うのは「世のため人のためになっていない」から。それは「苦労せずに軽く生きてきたために、下の世代に何も残していない、アドバイス一つできない」ということらしい。就職は何となくしていれば内定がいくつかもらえたし、政治に関心を持たなくても世の中うまく行っていたし、と。

　「バブル世代」はこんな世代、という紹介を２０章に分けて積み重ねる。「ひょうきん族」とか「オールナイトフジ」とか「夕やけニャンニャン」とかのテレビ番組や、その時代の出来事が紹介されて「懐かしいなぁ」とは思う。でも、私は多くのことに共感できなかった。

　東京の私立の女子校に通った著者と、地方の公立校で育った私は、同じテレビ番組を見ていたけれど、同じ経験をしていたわけではない。同じ「バブル景気」でも、広告代理店の社員だった著者と、メーカーの社員だった私は、違う景色を見ていたのだろう。著者が「我々」「私達」と言う度に、「私」に書き直して欲しいと思った。

　最後に。冒頭に書いた「私が気になったこと」について。私は昭和３８年生まれで、著者の定義によると私は一つ前の「新人類世代」で本書の「駄目な世代」ではないらしい。良かったのか悪かったのか。「永遠の後輩」については「いつでも先輩がその場を盛り上げてくれるので、私達は「うぇーい！」と声をあげながらついていけばよかった」とのこと。もう少し掘り下げた考察があるのかと思った。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：吉田篤弘
出版社：角川春樹事務所
出版日：2018年6月18日 第１刷 発行
評　価：☆☆☆(説明)

　４年ほど前に「つむじ風食堂の夜」を読んで、味わい深い物語と洒落た文章がよかった。それを覚えていたので、また読んでみようと思った。

　東京の夜を舞台にした１３章からなる物語。主人公は章ごとに入れ替わる。１回だけの人もいるし、２回、３回の人もいる。例えば、映画会社の小道具倉庫の「調達屋」のミツキ、夕方から早朝まで専門のタクシー運転手の松井、電話相談室の深夜帯担当の可奈子、明け方までやっている食堂を共同経営するアヤノ．．。

　深夜に働く人が多い。ミツキも監督の要請で、様々なものを探して深夜の街を彷徨する。それは本書が東京の夜、それも深夜から明け方の物語だからだ。全ての章は午前１時から始まる。タイトルは「おやすみ、東京」だけれど、街が眠った後の眠らない人々の物語。

　「つむじ風食堂の夜」と同じく、味わい深い物語だった。章ごとに別々のエピソードがつづられるのだけれど、前後の章は共通の登場人物を通してつながっている。大きな事件は起きないけれど、少しずつ進展する。ある章で主人公が出会った人が、別の章に登場する人の探し人だったり．．。

　「洒落た文章」とはちょっと違うけれど、心に残る言い回しは前著と同じくあった。一つだけ紹介。

　この世に「おいしい」という言葉があってよかった。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：鈴木貴博
出版社：ＰＨＰ研究所
出版日：2018年7月2日 第1版第1刷　9月3日 第2刷　発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　ＡＩがもたらす経済・社会の問題について、過去から現在、そして５年後、最大でも１０年後までの時間軸で論じた本。

　本書の特長で著者の慧眼は、この時間軸の設定にある。現在「ＡＩ」を論じる書籍や記事には、２０４５年に迎えると言われる「シンギュラリティ(技術的特異点)」の話が、必ずと言っていいほど出てくる。

　しかし、今、私たちが最も問題にしなければならないのは、２６年後にＡＩが人間の知性を越えるのか越えないのか？仕事の半分ぐらいが消滅すると言うけれど本当か？なんて話ではない。これから５年とか１０年という、もっと近い将来に起きることにどう対処するのか、の方が大事なはずだ。

　時間軸を「過去」に伸ばしていることも注目に値する。ＡＩの影響は、現代社会の諸問題として既に表れている、と著者は指摘する。例えば、非正規雇用が増え続けている問題がそう。

　これまでのＡＩ研究の成果である「エキスパートシステム」は、コンビニの発注業務をアルバイトができるようにした。小売店にとって「発注」は重要な業務で、従来は熟練の売り場社員しかできなかった。少なくとも「発注」に関しては、熟練の社員は要らなくなり、非正規雇用のアルバイトに置き換わるのは当然の成り行き、という次第。

　こんな感じで、今後についても非常にロジカルに予想する。専門性がある仕事が、ＡＩの開発効率のよい市場の大きいものから順に置き換わる。それは運輸と金融から始まり、ホワイトカラーの仕事の多くに急速に広がる。この予想が当たるか当たらないか、それは分からないけれど、一部はすでに現実になっている。例えば、メガバンク３行は、今後１０年間で数万人規模のリストラ計画を発表している。

　最後に。「ＡＩが人間のような知能を獲得することは起きない」を論拠にして「ＡＩ失業は怖くない」という議論があるが、その落とし穴にはまらないように、と著者は警告する。その説明が胸に落ちた。「ＡＩ失業は怖くない」と思っている人は読むといいと思う。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：落合陽一
出版社：小学館
出版日：2018年11月29日 電子書籍版発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　昨年後半から「人生100年時代」が気になっていて、もはや私の「主要なテーマ」と言ってもいいぐらいになっている。本書は友人のFacebookの投稿で知った。著者の落合陽一さんのことは気になっていたこともあって、手に取ってみた。

　人生は学校を卒業してからの方が長い。だから、社会にいながら学び続け、新しい知識を取り込めるか、新しい価値を提供し続けられるか、が鍵になる。本書には、そのためにどうすれば社会に出た後も学ぶ意欲を持ち続けられるのか？について、著者の提案が書いてある。

　全部で３章。第１章は「幼児教育から生涯教育まで「なぜ学ばなければならないのか」」の１３問のＱ＆Ａ。第２章は「落合陽一はこう作られた～」。幼少期から現在まで、どんな教育を受けどんな選択をしてきたか。第３章は「学び方の実践例」。「言語」「物理」「数学」「アート」の４つの要素について紹介。

　第１章には、いいことがいくつか書いてあった。例えば「なぜ勉強しなくてはいけないの？」と聞かれたら？の項。著者の答えは「新しいことを考えたり、新しいことを身につける方法を学ぶため」。「学校の勉強なんて社会に出たらまるで役に立たない」という考えは、教育の「コンテンツ」と「トレーニング」の２つ要素のうち、後者のもつ意味を正しく認識できていない、と。

　もう一つ。「根拠ある反対意見はサンプリングになる」の項。「正解か不正解かだけで判断する教育を受けていると、自分の意見に対する質問や別の意見は、すべて自分の意見を否定するものであり、その人への批判であると受け取ってしまいます」。これは今の世の中に広く見られることで、自戒を含めて本当に「なんとかずべき」ことだと思う。

　第３章には、共感することが書いてあった。「ロジカルシンキングとアカデミック・ライティング」の項。アカデミック・ライティングとは、簡単に言うと「相手が理解できる意味の明確な単語を使い、論理的に正しく意味が伝わる文章を書く」ということ。そのためには論理的な思考(ロジカルシンキング)と、それを言語化する能力が必要。上の「反対意見～」にも関連するけれど、ロジックが通じないと議論ができない。

　ここ数年は「新年最初の読書」の本は、意識して選んでいる。今年は、「人生100年時代」の自分の方向を見い出したい。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）