本読みな暮らし

著　者：三浦しをん
出版社：中央公論新社
出版日：2018年9月10日　初版発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　本屋大賞ノミネート作品。そして２冊続けての三浦しをん作品。「愛なき世界」だけれど、愛をたっぷり感じる物語。

　読み始めてしばらくして「これは「舟を編む」の系統だ！」と思った。著者には一部で「お仕事小説」と呼ばれる作品群がある。例えば「舟を編む」は辞書の編纂、「仏果を得ず」は文楽の大夫という、「お仕事」とそれに従事する人にフォーカスした小説、と言える。そして著者の「お仕事小説」が、私は例外なく好きだ。だから本書も期待を持って読んだ。

　主人公は藤丸陽太。20代初め。東京のＴ大赤門前の洋食屋「円服亭」の住み込み店員。もう一人。本村紗英。20代半ば。Ｔ大学理学部で植物の研究をしている大学院生。20代の男女二人が出会ったのだから、なるべくしてなったということで、藤丸くんが本村さんに恋をした。そういうお話。

　「そういうお話」なのだけれど、本村さんの方がウンと言わない。彼女は「植物の研究にすべてを捧げる」と決めている。だから誰ともつきあうことはできないし、しない。あぁ藤丸くん、残念。

　それでも藤丸くんが本村さんに魅かれ続けるし、本村さんだって藤丸くんからたくさんの影響や気付きを受ける。本村さんが所属する「松田研究室」には、いつも黒いスーツを着て陰鬱な殺し屋みたいな松田教授をはじめ、魅力的なキャラクターが揃っている。たくさんのエピソードのそれぞれがとても心地いい。

　そんな具合で今回は「植物の研究者」という「お仕事」に(藤丸くんの「洋食屋の店員」にも少し)フォーカスが当たっている。本村さんだけじゃなくて、研究室の面々の「植物への愛と好奇心」が半端じゃない。それがとても好ましい(家族にいたらちょっと困るかも？)。読者もその一端を垣間見ることで、ちょっと新しい世界を知ることができる。

　期待を持って読んだけれど、本書はその期待に十分以上に応えてくれた。私の「著者の「お仕事小説」が例外なく好き」も継続中だ。

　にほんブログ村「三浦しをん」ブログコミュニティへ
　（三浦しをんさんについてのブログ記事が集まっています。）

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：三浦しをん
出版社：KADOKAWA
出版日：2018年5月26日　初版発行
評　価：☆☆☆(説明)

　主人公は、野々原茜と牧田はな。物語の始まりには、二人とも横浜の女子高校の２年生でクラスメイトだった。今「物語」と書いたけれど、通常の意味の「物語」ではなく、本書は全編が、この二人が互いに相手に書いた手紙で成っている。つまり書簡文学。「のの」と「はな」の間の手紙の往来。タイトルはそういう意味。

　また「手紙」と書いたけれど、郵便による手紙もあれば、授業中に回したメモもあり、後半には電子メールもある。郵便と電子メールには日付が付されていて、これがいつの出来事なのかがはっきり分かることも、本書の特長かもしれない。物語の最初は昭和５９年(１９８４年)、最後は２０１１年。なんと３０年近い時間が流れている。

　これは、「のの」と「はな」の友情を超えた絆の物語。１章は二人が高校生のころ。２章は進路が分かれた大学生のころ。３章は２０年のブランクを経た２０１０年。４章は．．．３章の「その後」。各章の終わりには二人の関係の「終わり」があり、各章の始まりには「新しい始まり」がある。そうやって二人の関係は決別と再会を繰り返して３０年続いた。

　あらすじは敢えて紹介しない。 読み進めると「え？！そう来たのかよ。そっちか！」という「驚き」が何度か。その「驚き」を、これから読む人にも感じて欲しいから。たぶん誰にも予想できない展開だと思う。

　最初の「驚き」が１章の真ん中あたりである。「これはちょっと趣味が合わない」と思うかもしれないけれど、それでもぜひとも２章、３章と読み進めて欲しい。私が「誰にも予想できない」と書いたのは、最初の「驚き」もそうだけれど、むしろ３章の展開の方を指している。

　「しをんさんは、私をどこに連れて行こうとしているのか？」と、最初の「驚き」で不安に思った。しかし、読み終わって連れて行ってもらったのは、読む前よりも少し自分の視界が開けた場所だった。

　にほんブログ村「三浦しをん」ブログコミュニティへ
　（三浦しをんさんについてのブログ記事が集まっています。）

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：深緑野分
出版社：筑摩書房
出版日：2018年9月25日 初版第1刷 発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　本屋大賞ノミネート作品。著者は２０１６年にも「戦場のコックたち」で本屋大賞にノミネートされ、結果は第７位。第二次世界大戦のころの仏独の前線を舞台としたミステリーで、私は「どうして日本人の作家が、ここを舞台に選んだのだろう？」と思った。

　本書の舞台も、第二次世界大戦終戦直後のドイツ・ベルリンで、どうして？と思った。前著と同じく日本人は一人も出てこないし。　主人公はアウグステという１７歳のドイツ人の少女。占領下のアメリカ軍の兵員食堂で働いている。父母は親しい人たちを、戦争で失った。ベルリンの街も激しい空襲で壊滅状態。アウグステはなんとか生き延び、英語が話せることから兵員食堂での仕事にありついた。

　ところが、アウグステは物語が始まって１０ページ余りで、アメリカの憲兵に引っ立てられた上に、ソ連の秘密警察に引き渡されてしまう。そこで、アウグステの恩人でもある音楽家が毒殺されたことを知らされる。そして、犯人の疑いがある被害者の甥を捜しだすよう依頼される。

　物語は、このアウグステの人探しの一部始終を描く。土地勘があるということで、この事件に巻き込まれたユダヤ人の元俳優道連れにして。音楽家を殺したのは本当に甥なのか？ちがうなら誰なのか？また、ソ連の秘密警察の目的は何なのか？ドイツ人の殺人になぜ関わるのか？

　読み応えのある物語だった。場面の描写が詳細で、例えばアウグステが歩く道路の様子に、２～３ページを費やす。早く先へ読み進めたいのに困るのだけれど、これによって映像を見たように光景が浮かぶ。気持ちは逸るけれど、読み飛ばさない方がいい。

　それから、本編の間に「幕間」と称して、アウグステの幼少期からの思い出が４回、差し挟んである。これも、先へ読み進めたい気持ちに反するのだけれど、いやいやこれが憎らしいぐらいうまい構成になっている。

　気になった言葉
　みんな、人の善意が妬ましくて仕方ないのよ。自分に向けられない善意には特にね。

著　者：木皿泉
出版社：河出書房新社
出版日：2018年4月30日 初版 発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　本屋大賞ノミネート作品。著者は２０１４年に「昨夜のカレー、明日のパン」で、本屋大賞第２位を受賞している。その時の大賞は和田竜さんの「村上海賊の娘」。

　全部で１４話ある連作短編。主人公は一話ごとに変わる。第１話の主人公の名前はナスミ。富士山が間近に見える所にあるマーケットストアの、三人姉妹の次女として生まれ、２０代で東京に出て結婚し、故郷に戻って来た。そしてガンで亡くなった。享年４３歳。

　第２話からは、ナスミに関係のあった人物が順番に主人公になる。第２話は姉の鷹子、第３話は妹の月美、その後は、夫の日出夫、大叔母の笑子、同級生の清二と続く。途中で語りが鷹子に戻ることがあるけれど、語られる人物は、清二の妻、東京時代の同僚、ナスミの知り合いの後輩の妹！なんて、遠くへと広がっていく。

　実に巧みな構成だった。ナスミと生前に関係のあった人々が、思い出の中のナスミが残した言葉を語ることで、ナスミという人とその人生が浮かび上がる。そして浮かび上がったナスミという人は、とてもチャーミングな人だった。品行方正ではないけれど、自分にも周りの人にも正直で、しかも思いやりがあって。巧みな構成とチャーミングな人物。面白くないはずがない。

　心に残るエピソードはたくさんあるけれど、やはりナスミ自身が病院のベッドで語る心境が一番ささる。些細なことでした日出夫との喧嘩を思い出して、「あれ、なんだったの」とおかしくて笑ってしまうこと。意地悪をしてみてもみんな優しく笑うだけで「自分はこの世界から降りてしまったのだ」と気がつくこと．．．。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：坂井豊貴
出版社：ダイヤモンド社
出版日：2016年6月30日　第1刷　12月15日 第2刷 発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　著者は「決め方」を研究する経済学者。本書の議論の端緒は「多数決は人々の意思をまとめて集団としての決定を与えるのに適しているのか？」という、「はじめに」の中にある問いだ。答えを先に言ってしまうと「二択の投票以外は「否」」「二択の場合でも正しく使いこなす必要がある」だ。

　さらに「はじめに」にはこういう言葉もある。「選挙で(中略)人々の大意とズレる結果をよく選ぶ、と感じることがあるならば、その理由が本書の中に見つけられる」。ここ何回かの国政選挙を振り返れば、この言葉に強く関心を持つ人は多いだろう。さらに言うと、著者は「理由」だけでなく「対策」まで指南している。

　二択以外の投票で「多数決が適していない」「結果が人々の大意とズレる」理由は、多くの人が気が付いているだろう。ある論点に「賛成」の候補が１人、「反対」の候補が２人いれば、「賛成」の候補は、場合によっては３４％の支持で勝ってしまう。残りの６６％が「反対」であっても。「票の割れ」が起きるからだ。

　著者は、このような事態を招かない「もっと優れた決め方」をいくつか提示する。例えば「決戦投票」。初回の投票で１位が過半数を占めなければ、１位と２位で多数決を行う。例えば「１位に３点、２位に２点、３位に１点と、配点して投票する」。これは「ボルダルール」と呼ばれている。その他に「繰り返し多数決」や「総当たり戦多数決」「是認投票」などがある。

　これらの決め方を、２０００年のアメリカ大統領選（ブッシュ、ゴア、ネーダーの三候補が立候補した）などの具体例を示しながら、とても分かりやすく説明してくれる。この大統領選が多数決ではなく、他の決め方だったらブッシュの勝利はなく、イラク侵攻もイスラム国の台頭もなかった(はず)ということも。つまり「決め方」が世界(結果)を変えてしまう。

　多数決に向いている「二択の投票」のことも紹介。二択の場合、人々が正しい判断をする確率が、例えば0.6(つまりコイントスで決めるよりは少し良いぐらい)でも、101人の多数決ならその結果は「約99％の確率で正しい」そうだ。この確率は計算で求められる。この限りでは、多数決はとても信頼できる「決め方」だ。

　ただし、多数決には「正しい使い方」の条件が３つある。(1)多数決で決める対象に、皆に共通の目標がある。(2)有権者の判断が正しい確率が0.5より高い。(3)有権者は各自で判断する(判断の独立性)。．．．．つまり、党議拘束がある日本の国会での採決は、多数決を「正しく使っていない」。

　選挙は「二択以外の投票」だから、多数決に適していない。適していない方法で選出した議員たちが、正しくない方法で多数決を使って法案を採決している。今の国会や地方議会の多くはそういう状況にある。制定される法律が正しくないように感じるは当然だ。

　この「決め方」についての知識が、一般的な知識になることが、成熟した民主主義への第一歩だと思う。ぜひ一読を。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：朽木ゆり子
出版社：集英社
出版日：2018年10月10日 第1刷 発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　昨年の11月に「フェルメール最後の真実」という本を読んだ。実はその前に「上野の森美術館」で開催された「フェルメール展」に行って、９点のフェルメール作品を観てきた。私は、美術展には好きでよく出かけるけれど、美術の専門家ではないし、ましてやフェルメールに詳しくもないけれど、「フェルメール展」をきっかけのに、ちょっと興味が湧いて、本書も読んでみた。

　本書のテーマはフェルメール作品の盗難事件。著者はノンフィクション作家で、美術作品をテーマにした著書が多い。特に「フェルメール全点踏破の旅」「盗まれたフェルメール」「謎解きフェルメール」と、フェルメールに向ける関心には並々ならぬものがあり、本書のテーマの盗難事件についても、長く追い続けている。

　フェルメール作品は、これまでに５回盗難に遭っている。中には２回盗まれた作品もある。５回のうち４回は、大きな損傷を受けたものもあるけれど、作品は戻って来た。本書は残る１回、今もって行方が分からない「合奏」という作品の盗難事件を中心に据えて、他の盗難事件やフェルメール作品の来歴などを、テンポのいい筆致で描く。

　著者の意図とは違うだろうし不謹慎だと思うけれど、読んでいてワクワクしてしまった。かなり詳しく事件の詳細が描かれていて、それはまるで映画の１シーンのようだ。逆の視点から見ると、「名画の盗難」が度々映画やドラマになるのもムリはないと思った。実際の事件がこれだけドラマ性があるのだから。

　本書を読んで思ったことが３つ。

　一つ目は、絵画の周辺には興味深いことが色々とあること。前に読んだ「フェルメール最後の真実」は、作品の「貸し借りを手配する人々」に焦点を当てたものだし、本書は「盗難事件」だ。双方から「作品の来歴」に関する興味も喚起された。

　二つ目は、私が上野で観た絵にはそういう経緯があったのか！ということ。「手紙を書く女と召使い」は、２度の盗難に遭って戻って来た。戻って来た際の修復や検査の度に、新しい発見があったそうだ。後に塗りつぶされたものが発見されたり、透視図法技術に使われた針穴が見つかったり。できればもう一度観たい。

　三つ目は、これから新たなフェルメール作品が見つかるかもしれない、ということ。１７世紀に行われた競売の記録に載っている２１枚のフェルメール作品のうち３点は「現存しない」。でもどこかに眠っているかもしれない。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：知念実希人
出版社：新潮社
出版日：2018年9月20日 発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　本屋大賞ノミネート作品。昨年は「崩れる脳を抱きしめて」でノミネートされ第８位だった。

　「崩れる脳～」と同じく、医療の現場が舞台のミステリー。ミステリー要素以外にも、ちょっと泣かせる部分もある。

　主人公は平良祐介。大学付属病院の心臓外科の医師。研修期から数えると医師になって８年。「中堅」になりつつある。心臓外科医として一流になれるかどうかの岐路に差し掛かっている、ということでもある。

　ある日、心臓外科の教授に呼び出され、研修医３人の指導をするように言い渡される。その３人のうち２人が心臓外科の医局に入れば、心臓外科の実績が豊富な関連病院への出向を考慮してやる、という条件付き。それは一流の心臓外科医への道が開けることでもある。

　物語はこの後、まずは祐介と３人の研修医との関係を描く。研修医たちは高い志もあるけれど、未熟なところや心の弱みなどを三人三様に持っている。祐介はスター性があるわけではないので、最初は苦労するが、徐々に研修医たちの信頼を得ていく。ここが泣かせる部分。

　祐介と研修医たちのエピソードを積み重ねる中で、心臓外科だけでなく病院全体を揺るがす事件が起きる。祐介には教授からその調査の指示まで．．関連病院への出向をエサに。ここがミステリー要素。

　面白かった。心臓外科の過酷な職場と、そこに敢えて飛び込んだ祐介と、飛び込もうとしている研修医たちが、頼もしく感じた。なんだかんだ言って、祐介は、新人の指導者に向いている。ミステリー要素もしっかりしている。

　泣かせる部分はちゃんと涙が出た。ただ帯に「ラスト３０頁 あなたはきっと涙する」なんて、でかい字で書かない方がいいと思う。こういうのはちょっと興ざめだった。

　最後に。祐介の奥さんがサイコーだった。ここでもちょっと泣いてしまった。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）