未分類

　本日２０２２年９月４日は、このブログを始めてちょうど２０年の記念日です。
　最初の記事は、２００２年９月４日の「海底二万海里／ジュール・ベルヌ」でした。

　ここまで続けてこられたのは、読んでくださる皆さんがいたからこそです。この場を借りて御礼申し上げます。

　投稿数は１，６８９、紹介した本の数は１，５８５です。本の評価別では☆５つが４４、☆４つが７４７、☆３つが７２６、☆１～２は６７。割合では☆５つは約３％、☆４つは４７％、☆３つは４６％、☆１～２は４％。

　作家さん別では、伊坂幸太郎さん４８、有川ひろさん３８、ダイアナ・ウィン・ジョーンズさん３８、東野圭吾さん２８、三浦しをんさん２７、上橋菜穂子さん２６、恩田陸さん２３、梨木香歩さん２１、森見登美彦さん２１、の順でした。

　ジャンル別では、一般小説４６７、ミステリー２７６、ファンタジー２３７、ノンフィクション１３８、経済・実用書１３８、オピニオン１２６、エッセイ５９でした。（重複の処理が曖昧で実数とは前後するかもしれません）

　２０１０年から２０２０年までの１１年間は、年間１００作品のペースを守れていたのですが、昨年は８２作品と１００作品に達しませんでした。今年はそれをさらに下回るペースです。

　しかし、気にしても仕方ないので、「続ける」ことを第一に、「続けられる」ことに感謝して、マイペースでいきたいと思います。

　毎年年末に発表している「今年読んだ本のランキング」、少し遅くなりましたが2021年の分を作りました。小説部門、ビジネス・ノンフィクション部門ともに10位まで紹介します。
  （参考：過去のランキング 2020年／2019年／2018年／2017年／2016年／2015年／2014年／2013年／2012年／2011年／2010年／2009年／2008年）

　2021年このブログで紹介した本は82作品、2010年から11年間続けた「年間100作品以上」が途絶えてしまったのは残念ですが仕方ありません。☆の数は、「☆5つ」が3個、「☆4つ」が51個、「☆3つ」は26個、「☆2つ」が2個、です。
　「☆4つ」以上が2020年と同じぐらい（2021年は54個、2020年は59個）なので、紹介した作品数は少なくてもよい本に巡り合えて、例年どおりに読書が楽しめた、ということでしょう。

■小説部門■

　今年の第１位の「滅びの前のシャングリラ」は、私は魅力的なキャラクターが登場する物語が好物なので１位になりました。本屋大賞でも1位かと予想していたのですが、第７位と上位にはいりませんでした。

　第2位の「リボルバー」は、原田マハさんの作品でファン・ゴッホを描いたもので、原田さんもゴッホもどちらも私は大好きです。「原田マハさんにハズレなし」と思っています。

　第３位「臨床の砦」は、コロナ禍の地域医療の現場を描いた作品です。夏川さんは現役の医師で、これまでにも医療現場を舞台にした素晴らしい作品が多いですが、本作の臨場感はノンフィクションと捉えてもいいのではないかと思います。

　選外の作品として、 天花寺さやかさん「京都府警あやかし課の事件簿２ 祇園祭の奇跡」「３ 清水寺と弁慶の亡霊」のシリーズ、青山美智子さん「お探し物は図書室まで」、小路幸也さん「グッバイ・イエロー・ブリック・ロード」が候補になりました。

■ビジネス・ノンフィクション部門■

　第１位の「認知バイアス 心に潜むふしぎな働き」は、以前から興味がある分野ですが、新型コロナウイルスに関する報道や身の回りの出来事が、この本に関する関心と評価につながったと思います。

　同様のことは４位の「News Diet(ニュース ダイエット)」と５位の「デジタル・ミニマリスト」にも言えます。毎日毎日繰り返し報道される東京や大阪の感染者の数に「こんなことより知るべきことが他にあるはず」と思い、入ってくる情報を自分でコントロールしようと思いました。

　第２位の「多数決は民主主義のルールか？」、第３位の「海をあげる」は、安倍政権以降の政治や社会に対する不満と不安を反映したものです。再度、政権が変わりましたが状況が良くなるのかどうかわかりません。

　選外の作品として、レイチェル・カーソンさんの「沈黙の春 」、デヴィッド・グレーバーさんの「ブルシット・ジョブ クソどうでもいい仕事の理論」、千葉聡さんの「進化のからくり」が候補になりました。

著　者：曳地トシ　曳地義春
出版社：築地書館
出版日：2011年6月15日 初版　2011年7月1日 2刷 発行
評　価：☆☆☆☆(説明)

　雑草についてそれぞれの特性を知り、雑草との共生を含む上手な付き合い方を教えてくれる本。

　著者は、ご夫婦で農薬を使わないなどの、自然環境に配慮した庭づりとメンテナンスを行っている。いわゆる「オーガニック・ガーデン」だけれど、著者たちが考えるオーガニック・ガーデンは、農薬を使わないというだけでなく、「多様な生きものが生き生きとしたつながりを持つ庭」。オーガニックとは「余計ないことをしない。余計なものを持ち込まない」ということにつきる、とも言う。

　本書の構成は三部構成。第一部が「雑草編」。庭でよく見る雑草８６種の特性や対処法を解説する植物図鑑。第二部が「実践編」。雑草を生やさない方法や生かし方、草取りの道具などを紹介する。第三部が「基礎知識編」。雑草のライフサイクル、様々な分類と特性、役割などをコンパクトにまとめてある。分量的には第一部が７割超あって、第二部と三部が残りの半分ずつぐらい。

　私にはとてもありがたい本だった。「はじめに」に「せっかくの庭が持ち主の精神的な負担になっているケースを数多く見てきた」とある。私がそうだった。もちろん庭を世話する楽しみは大きいのだけれど、負担にもなっている。広い庭ではないけれど手をかけないと荒れてしまう。それに雑草は庭だけではなくて、駐車場や隣家との間や家の裏にも、とにかく土のあるところなら生えてくる。そういう人がもっと安心して雑草とつきあえるように書かれたのがこの本だ。

　安心につながるのは例えばこういうこと。「それぞれの価値基準による」としながらも「根こそぎ抜く」のではなく「刈りそろえる」ことを提案。５センチで刈ると雑草の生長がもっとも遅くなる、繰り返し５センチで刈っていると５センチ前後の草しか生えてこなくなる。「根こそぎ」から解放されれば、随分と気が楽だ。

　雑草とのつきあいで「なるほど」と思ったのはこういうこと。「好きな雑草を残す」「ここだけは生やしてかまわないという場所をつくる」「雑草を生け花にする」。こんなつきあい方があるとは思わなかった。著者は、植木鉢に土を入れて何も植えないで置いておくこともある。何が生えてくるかお楽しみ、だそうだ。

　雑草の「雑」には「取るに足らない」という意味だけれど、雑木林の「雑」には「多様な」というニュアンスがある。「雑草と言う名の植物はない」という言葉は多くの人が知っているけれど、著者は雑草に多様性を見ることで、その言葉のさらに先を行っているように思う。それは、様々な庭で実際に生き物や土を対峙しているからこそ行き着いた考えなのだと思う。

人気ブログランキング「本・読書」ページへ
にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：森山徹
出版社：ＰＨＰ研究所
出版日：2011年4月1日 第1版第1刷　8月5日 第1版第3刷 発行
評　価：☆☆☆(説明)

　「研究って面白いなぁ」と思った本。

　著者は、ダンゴムシやオオグソクムシなどの行動実験を通して「心や意識、私とは何か」を明らかにしようとする研究者。信州大学に在籍して本書執筆の時は助教で現在は准教授になっている。本書は著者の研究成果の一端とその意味を紹介し「心の科学」を展望する。

　タイトルの「ダンゴムシに心はあるのか」は、非常に簡明な問いの文章であるが、その答えは必ずしも明快ではない。「んなものあるわけない」と思う人も、「生き物には心があるに決まっている」と思う人も、結論を急がずに著者の説明を聞くといいと思う。「そういうことなら確かに．．．」と思うかもしれない。思わないかもしれない。

　まずは「心とは何か」。実はこれが大変に難解な説明になっている。思うに、この「心の定義」がここまで困難なのは、後に「心」を実験で捉えなくてはいけないからだと思う。そのためには観察可能な形で「心」を具象化する必要がある。難解ではあるけれど著者の説明は一歩ずつ進むので、私はなんとか飲み込むことができた。しかしここできちんと説明する自信はない。

　自信がない説明よりも、ダンゴムシの実験を先に紹介した方が分かってもらいやすいと思う。ダンゴムシを出口が複数ある迷路に入れると、出てくる出口が顕著に偏る。これは「交代性転向」という言わばダンゴムシに生物として備わった機能によるものだ。多くの動物種でみられるらしい

　「ああなるほど。それで決まった出口からばかり出てくるのか」と、私なら小ネタを仕入れることができて満足するところだけれど、著者の着眼点は別のところにある。数は少なくてもその他の出口からも出てくるのはなぜか？ほかにも多くの実験で、同様の「予想外の行動」が観察できる。生物として備わった機能に反した行動に、著者は「心」の存在の一端を見る。

　「ダンゴムシの心」の研究にどのような成果が結実するのか？それは分からないけれど、私は前京都大学学長の山極壽一先生のゴリラの研究を思い出した。ゴリラの社会の研究と比較から、人間の社会の輪郭が浮かび上がってきた。ダンゴムシの研究からも私たちの「心」を解明する知見が得られるかもしれない。

人気ブログランキング「本・読書」ページへ
にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

著　者：三浦しをん
出版社：新潮社
出版日：2010年3月25日 発行
評　価：☆☆☆(説明)

　決して楽しい物語ではないけれど、読書としては楽しめた本。

　「心中」を共通のテーマにした短編集で７編を収録。「心中」は「しんちゅう」ではなくて「しんじゅう」、念のため。

　様々な形で「心中」が描かれる。「森の奥」は、青木ヶ原樹海で自殺に失敗した男とそこで出会った男の道行。「遺言」は、これまでの人生で妻と３回心中の瀬戸際まで行った小説家の話。「初盆の客」は、主人公が祖母の初盆に現れた男性から聞いた祖母の過去と不思議。

　「君は夜」は、夢で別人として江戸時代に暮らす女性、夢の中で心中する。「炎」は、主人公の女子高校生が通学のバスで一緒になる男子生徒が焼身自殺する。「星くずドライブ」は、ひき逃げ事故で死んだ(らしい)彼女の霊と暮らす男子大学生の話。「ＳＩＮＫ」は、子どものころに家族４人の一家心中で生き残った男性の話。

　「心中」をテーマした物語を読むのは「死」を渕からのぞき込むようなもので、どの作品にも緊迫した雰囲気を感じる。それでもその度合いには作品によって違いがある。例えば心中が既遂なのか未遂なのか？でも違ってくる。どの物語がそうとは言わないけれど「未遂」の中には、少しコミカルな印象を受けるものさえある。小説の中の出来事であっても「死ななくてよかった」と思った。

　印象に残ったのは「初盆の客」。主人公が祖母のウメさんの過去について聞くのだけれど、過去というのは戦時中の話。ウメさんが結婚してすぐに旦那さんは招集され、戦死して帰らぬ人となった。この話をした男性の父親が、ウメさんと戦死した旦那さんの間の子どもだという。男性の父親の出生には不思議なことがあって、その不思議はさらに別の不思議に．．。こういう話は好きだ。

人気ブログランキング「本・読書」ページへ
にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）

　先日の「ＪＲ上野駅公園口」の記事で、このブログのレビュー記事が１５００本になりました。２００２年の９月に書いた「海底二万海里」が１本目で、それから１８年と８カ月です。いろいろなことに感謝です。

　ちょっと分析してみました。

　評価は☆５が４２、☆４が６９６、☆３が６９８、☆２が６０、☆１が４でした。

　カテゴリー別の記事数は、小説が４７７（２７９）、ミステリーが２７６（１７２）、ファンタジーが２４２（１９４）、経済・実用が１３３（９９）、ノンフィクションが１３０（９０）、オピニオンが１１５（２２）、エッセイが５９（３１）、雑誌が１１（４）、その他が１４４（１０９）です。
　カッコ内の数字は、レビュー記事１０００本の時に集計した値で、比較することで直近５００本の傾向が分かります。ファンタジーが減って（２番目に多かったのに４番目になりました）、オピニオンがすごく増えました（２％しかなかったのに１６％になりました）。

　作家さん別の記事数では、伊坂幸太郎さん４８、有川ひろさん４０、ダイアナ・ウィン・ジョーンズさん３７、三浦しをんさん２６、東野圭吾さん２６、上橋菜穂子さん２５、恩田陸さん２３、森見登美彦さん２２、梨木香歩さん２１、村上春樹さん１９、塩野七生さん１９の順でした。

　今回は、テキストマイニングツールという、文章の分析をしてくれるツールに、レビュー記事のテキストを読み込ませてみました。文字数が約１３３万文字、単語数が約８３万語でした。もはや実感をうまく掴めませんが「とにかくたくさん」書いてきたことは分かりました。「頻出単語と関連」も調べましたが、これはどう見たらいいのか？これからゆっくり眺めてみたいと思います。

　集計を自分のために一枚のシートにまとめました。

　最後に。いつも言っていることですが、こうして本が読めるのは、暮らしに大きな支障がないからです。そのことは本当にありがたく思っています。その幸せを感じつつ、これからもレビュー記事を積み重ねていきたいと思います。

　恒例となった「今年読んだ本のランキング」を作りました。小説部門、ビジネス・ノンフィクション部門ともに10位まで紹介します。このランキングも今年で12年目。干支がひと回り。生まれた赤ちゃんが小学校を卒業するまでの時間です。
  （参考：過去のランキング 2019年／2018年／2017年／2016年／2015年／2014年／2013年／2012年／2011年／2010年／2009年／2008年）

　今年このブログで紹介した本は101作品でした。☆の数は、「☆5つ」が4個、「☆4つ」が55個、「☆3つ」は38個、「☆2つ」が4個、です。
　「☆5つ」「☆2つ」の一番上と下の評価は昨年と同じ数で、「☆4つ」は一つ多く「☆3つ」は2つ少なくなりました。毎年同じような数に落ち着くのが不思議です。今年は感染症のせいで落ち着かない年になってしまいましたが、私の読書は「例年並み」をキープできました。ありがたいことです。

■小説部門■

　今年の第１位の「熱源」は、北海道と樺太、果ては南極と極寒の地を舞台としているのに、とても熱量を感じる壮大な作品でした。この作品と5位の「少年と犬」は、ともに直木賞受賞作です。私と直木賞は相性がいいようです。

　第2位の「書店ガール３」は、書店を舞台としたシリーズものの第3巻です。2人の女性の書店員が生き生きと描かれている人気シリーズですが、本作はこれまでより飛び抜けて心に残りました。東日本大震災が背景に描かれています。あの震災は多くの作家さんに大きな影響を与えたようです。

　第３位「満天のゴール」は、地域医療の現場を描いた作品です。病院まで車で1時間とか2時間とかかかる集落にお年寄りが住んでいる。私事で恐縮ですが、私の父は私がこの本を読んだ2か月後に亡くなりました。読んでいる時は他人事とは思えず身につまされました。

　選外の作品として、 小野不由美さん「白銀の墟 玄の月」、阿部智里さん「楽園の烏」の、２つの人気ファンタジーシリーズの最新刊、恩田陸さん「祝祭と予感」、原田マハさん「キネマの神様」が候補になりました。

■ビジネス・ノンフィクション部門■

　第１位の「あいちトリエンナーレ「展示中止」事件」は、報道をなんとなく見ているだけでは分からない、「事件の真相」を垣間見ることができました。「分かりやすい構図」が示されても、そういう時こそ気をつけないといけません。

　さらに４位の「13坪の本屋の奇跡」や１０位の「となりの難民」には、おそらくほとんど報道されていない事実が書かれていました。私たちの国や社会は、私たちから見えないところで別の顔を見せているようです。

　第２位の「ほんとうのリーダーのみつけかた」、第７位の「汚れた桜 「桜を見る会」疑惑に迫った49日帝国の慰安婦」、第８位「新聞記者・桐生悠々忖度ニッポンを「嗤う」」は、安倍政権下の日本の社会に危機感を感じた本です。政権は変わりましたが状況がよくなったとは言えません。

　第３位の「精神科医・安克昌さんが遺したもの」は、神戸で生まれ育った私には特別の意味がありました。著者は新聞社の記者だそうですが、よくぞこれだけ取材し原稿を書き、そして一旦は封印したものを出版してくれました。

　選外の作品として、岩田健太郎さんの「新型コロナウイルスの真実 」、内田樹さんの「サル化する世界」、永松茂久さんの「<a href="https://honyominakurashi.com/blog/2020/10/2245/」が候補になりました。

　明後日４月７日（火）に本屋大賞が発表されます。１０作品がノミネートされていて、今年はそのすべての作品を読むことができました。

　その１０作品は「線は、僕を描く」「店長がバカすぎて」「夏物語」「熱源」「ノースライト」「むかしむかしあるところに、死体がありました。」「ムゲンのi」「medium霊媒探偵城塚翡翠」「ライオンのおやつ」「流浪の月」です。

　何度も予想して一度も大賞が当たったことがないのですが、懲りずに今年も、私の予想を発表します。

　大賞：「熱源」　２位：「流浪の月」　３位：「線は、僕を描く」　４位：「ノースライト」

　「熱源」は、明治から昭和初期にかけての、樺太のアイヌや祖国を失ったポーランド人らの群像劇で、「自分は何者か？」を問う骨太の群像劇です。正直にって他の作品とは一線を画す秀作だと思います。直木賞も受賞していることが気がかりですが、過去にもダブル受賞の例があるので。

　「流浪の月」は、幼児誘拐事件と、その被害者の「その後」を描いた作品です。事件があると、私たちは分かりやすい説明を求めます。本書は、その世間が納得しやすい分かりやすい説明と事実のギャップを浮き彫りにしたものです。

　「線は、僕を描く」は、著名な水墨画家に弟子入りした大学生の物語です。白い画仙紙に墨だけで描く水墨画の世界が、主人公自身の境遇や成長とともに、魅力的かつユーモラスに描かれています。先輩たち登場人物も魅力的でした。

　「ノースライト」は、一級建築士を主人公とした一家失踪事件を追うミステリーを入口にした、様々な要素が縦横に絡む人間ドラマです。入口から予想したものとはずい分違うところに着地して、心地よく裏切られました。

　最後に少し苦言を呈します。ノミネート１０作品に「子どものころの出来事のトラウマ」を扱う作品が多いのです。

　主人公に関して、目前で肉親が殺される作品が２つ、両親の突然の死で心に傷を負う作品が１つ、性的虐待を受ける作品が１つ。主人公が父親に叩かれ、別の登場人物が性的虐待を受けている作品が１つ。つまり半数の５作品が「トラウマ」を描いている。（残りの５作品でも、子どものころの父の死がストーリーに絡む作品が１つ、両親が亡くなっている作品が１つ。）

　本屋大賞は、個々の書店員さんの投票によってノミネート作品が決まりますから、総体としての意思があるわけではありませんが、「書店員はトラウマがそんなに好きなのか？」と思わずにいられませんでした。

—-2020.4.7 追記—-

　大賞は「流浪の月」２位「ライオンのおやつ」３位「線は、僕を描く」４位「ノースライト」で５位が「熱源」でした。私の予想の大賞は５位だけれど、２位が大賞、３位と４位は的中です。かなりいいセンいったんじゃないでしょうか。

　人気ブログランキング「本・読書」ページへ
　にほんブログ村「書評・レビュー」ページへ
　（たくさんの感想や書評のブログ記事が集まっています。）